José Lins do Rego, embora seja muito importante ao descrever a história do ciclo da cana de açúcar no Brasil, o fato é que seu enredo e estilo é adocicado demais, não sugiro a diabéticos literários....
Só mesmo a lista da FUVEST pra eternizar esta criatura.
Forçar os imberbes e as virgens a ler Iracema ou Guarani, Senhora ou Lucíola é aceitar passivamente o que este traste arquitetou no Brasil dos novecentos.
Ele sabia muito bem que iria acabar nos compêndios de literatura porque fazia coisa nova (que ninguém mais fazia).
E eu tentei. Para além dos livros basicões, li quase tudo e cheguei na simples conclusão: NÃO VALE A PENA.
Não compre, jogue fora aquela versão de 45 que sua tia finada lhe relegou, diga a seu filho pra não ler só esse livro pro vestibular...
Enfim, quem me conhece sabe disso: FAÇO CAMPANHA CONTRA O ZÉ!
Rafael meu caro,estou com vc...e pensar que li quase tudo por livre e espontânea vontade...na época pensava assim..."neste ele não foi feliz,mas no próximo..."e assim foi até eu ler quase tudo...Afff...
Bom Cochise,meu voto vai para ele "José de Alencar"
Paulo Argh! Coelho, gang Gasparetto e, me associo ao clube: José de Alencar, que assim como a Crislinda, li amorosamente quando ainda tinha sonhos pueris. Alguém responda: "O que são sonhos pueris?" Rsrsrsrs (não vale encher o meu saco pelo Paulo Coelho, é a minha opinião. E pronto.) Mas poderia continuar sobre gente competente e importante e que chamo de geniais (óbvio que o Paulo Coelho está fora destes adjetivos) Goethe é um saco, Lispector idem.
To me coçando pra não fornecer a lista dos meus queridinhos e das minhas queridinhas; como me vigio pra não fazer isso, sei que a pergunta é sobre os meus e a s minhas detestáveis, mas bem que eu gostaria de falar que amo Ginsberg, Oswaldo França Jr., Kafka, Albert Camus, Kerouac, Buckowiski, Ivy Menon, e,,, falando sério, de vez em quando eu acerto uma na trave, né? Mas claro, essa não é a pergunta. Rsrsrs